Un superviseur condamné à une amende pour son rôle dans l'explosion de Woodbridge et son décès

NEWMARKET, ONT. — Un superviseur de construction a été condamné à une amende de 70 000 $ pour son rôle dans une explosion sur un lieu de travail qui a tué un travailleur à Woodbridge, en Ontario. chantier il y a trois ans.

Tony Ventrone, à l'époque superviseur de construction chez Infrastructure Coatings (Ontario) Corporation de Concord, en Ontario, a plaidé coupable devant la Cour de justice de l'Ontario à Newmarket, en Ontario. et a été reconnu coupable le 17 août.

Un rapport du ministère du Travail raconte qu'Infrastructure Coatings a été engagé par un constructeur sous contrat avec la municipalité régionale de York pour regarnir une chambre d'eau souterraine avec un imperméabilisant par pulvérisation dans le cadre d'un projet d'assainissement d'une conduite principale. Le chantier se trouvait sur l'autoroute 407 et l'avenue Islington à Woodbridge.

Infrastructure Coatings a appliqué le revêtement imperméable sur la chambre en juillet 2020. Une inspection de suivi a révélé qu'un coin de la chambre était spongieux et nécessitait une nouvelle pulvérisation, de sorte que l'entreprise est revenue et a découpé la zone spongieuse.

Le 5 août 2020, les travailleurs sont de nouveau retournés sur le site pour repeindre le revêtement imperméable. Un travailleur et un superviseur du barrage d'eau agissant à titre de surveillant de sécurité ont rempli le permis d'entrée dans un espace confiné et installé l'équipement de sauvetage et de ventilation avant que le travailleur n'entre dans la chambre pour effectuer des réparations et un nettoyage. L'accès à la chambre de 17 pieds de profondeur et huit pieds sur huit pieds se faisait par un trou d'homme avec une échelle verticale fixe.

Après avoir effectué les réparations, le travailleur a utilisé de la méthyléthylcétone (MEK) pour nettoyer la chambre. C'est un produit extrêmement volatil et inflammable.

Peu de temps après, l'ouvrier allait rentrer dans la chambre avec un chalumeau au propane pour accélérer le processus de séchage avant d'appliquer l'imperméabilisant par pulvérisation. Le surveillant du waterstop a indiqué au travailleur de ne pas utiliser la torche, avant d'être distrait par son téléphone. Au même moment, l'ouvrier allumait la torche près de l'entrée du regard. Les vapeurs de MEK évacuées de la chambre se sont enflammées, provoquant une explosion qui a grièvement blessé le travailleur.

Il n'y avait pas d'extincteur sur les lieux. Le travailleur est décédé des suites de ses blessures quelques jours plus tard.

Ventrone était dans son camion sur les lieux mais n'était pas présent sur les lieux de l'incident. Il a été déterminé devant le tribunal qu'il n'avait pas veillé, en tant que superviseur, à ce que du matériel d'extinction d'incendie soit fourni et facilement accessible sur un projet où des opérations à flamme nue étaient effectuées, comme l'exige l'article 52 (2) (c) du Règlement de l'Ontario. 213/91 et contrairement à l'article 27(1)(a) de la Loi sur la santé et la sécurité au travail.

Le tribunal a également imposé une suramende compensatoire de 25 pour cent, comme l'exige la Loi sur les infractions provinciales.